À quoi sert un mémoire de maitrise qu’à peu près personne ne lira, sur un sujet si niché qu’il ne ralliera qu’une poignée de collègues du même domaine? L’étudiant-chercheur Samuel Dinel se questionne sur la valeur même de ses efforts étalés sur trois ans.
D’abord, permettez-moi de m’excuser pour la présentation que je vais faire dans les minutes qui viennent. Ce sera sans doute l’exposé le plus hétéroclite de ma carrière universitaire.
Le thème du colloque est «Le monde moderne peut-il être sauvé?» Ma réponse est floue et mince. Vous voyez, je souffrirais d’un assez puissant syndrome de l’imposteur . à essayer de répondre à une question aussi immense et importante. Mon sujet étant plus pointu, disons.
Donc, pour essayer de réduire la portée du problème et me concentrer sur mon expertise, je déplace le sujet, j’abaisse la barre, fier représentant de l’axe travail du Centre de recherche sur les innovations sociales (CRISES), je prononce la question suivante «Le travail moderne peut-il être sauvé?» Voilà! C’est beaucoup plus accessible, bravo Samuel.
Sauf que mon mémoire ne vise absolument pas ce sujet non plus. Il ne vise pas à sauver le travail; juste à mieux le comprendre, et encore, mon regard porte uniquement sur un champ hyperspécifique et restreint de l’univers parfois flou des relations industrielles. Alors, ultimement, est-ce que je suis qualifié pour répondre à cette question même simplifiée? Absolument pas.
Mais peut-être que je pourrais, grâce à cette longue introduction, vous intéresser à mon mémoire. Peut-être que je pourrais, grâce à ce sujet amené truffé de détours, générer une petite étincelle dans vos yeux. Peut-être que mon sujet de recherche susciterait chez vous, personnes curieuses et intéressées, une petite salivation intellectuelle.
Est-ce que, collectivement, on va s’intéresser à ce sur quoi j’ai travaillé pendant trois ans?
Activez dès maintenant votre abonnement à Nouveau Projet pour lire le reste de ce texte. Du contenu original et de grande qualité, des privilèges exclusifs, et bien plus encore.
Voir les forfaitsDéjà membre? Ouvrir une session.
Au Québec, la critique musicale est en voie d’extinction. À l’heure où l’avenir semble incertain pour Le Canal Auditif, son rédacteur en chef fait valoir l’importance de son travail, son rôle d’agent de découvrabilité mis au service du public et de l’écosystème artistique d’ici.
Près de 17% des Québécois ont eu recours aux antidépresseurs en 2022. Avec la pénurie de psychiatres et de psychologues, tant au public qu’au privé, nul doute que la tendance n’est pas en voie de se renverser.
Et si le projet biorégional pouvait nous aider à traverser l’effondrement? Dans cet extrait de l’essai «Faire que!», récemment paru chez Lux Éditeur, l’auteur et philosophe Alain Deneault appelle à un certain retour à la terre.
Pennsylvanie, 13 juillet 2024. Donald Trump, le poing levé et l’oreille en sang, se relève d’un bond après avoir échappé à une tentative d’assassinat. Accompagné de photos de presse archi marquantes, cet évènement a bouleversé les esprits et la campagne du moins momentanément, ainsi que le raconte Catherine Mavrikakis, dans cet extrait de «Sur les routes», paru aux éditions Héliotrope.